Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M16i51r11o77s77l54a40v 22M62a72c68e73k 5781145660292

Ve Vašem článku, aby nebyl lživý, nutno zohlednit jednu podstatnou drobnost: 80% privatizovaného majetku nebylo státem nikomu ukradeno, nýbrž BYLO VYTVOŘENO PO ROCE 1948. Z toho plyne, že k privatizaci majetku, vytvořenému za 40 socialistických let, neměla tehdejší vláda, zvolená na pouhé 4 roky, žádný mandát. Ti lidé by se měli trestně zodpovídat Rv

+1/−2
16.12.2012 21:06
Foto

J87i45ř46í 65R76e54m43e74š 6797956508875

Zodpovídat za to, že nám dali(za 1000Kč) akcie státních firem? Že nerozkradli, že rozdali občanům podíl na řízení státních společností - následně akciovek?

+1/0
16.12.2012 21:42
Foto

M25i23r53o28s46l39a87v 30M26a89c52e46k 5521455670272

To je nedorozumnění - občané žádný podíl na řízení neobdrželi. Dostali jakési body, pak zápis o držení nehmotných akcií, které je neopravňovaly prakticky k ničemu. Podniky ve skutečnosti ovládly nespecifikované entity - ty je pak přeprodaly většinou do zahraničních rukou. Zbylý majetek, jehož byla většina, byl dále privatizován jinými, mafiánskými metodami.

+1/0
16.12.2012 22:09
Foto

J33i19ř89í 40R90e72m71e22š 6687586308605

V tom řízení souhlasím, málo jsme řídili. Ale že se přeprodalo do zahraničí by snad nevadilo. To je u a.s. normální jev. Horší bylo,že je počesku vytunelovaly, ale za to by měli jít sedět tito tuneláři, né rozdajná vláda. Souhlas s poslední částí = za mafiánské metody zavřít všechny účastníky = i vládní.

0/−1
16.12.2012 22:42

J18i35ř96í 80N14o52v96o48t29n50ý 2368483264455

Smith nemohl překročit chápání ekonomiky 18. století (Anglie převážně agrární v r. 1776). Chtěl být pouze pochopen svými čtenáři. Zanechal neprůhlednou metaforu neviditelného trhu a nelze jej za to vinit. Vinit však lze naivní interprety, kteří se po roce 1989 vyrojili, obzvláště v Česku. Tito „ekonomové“ mátli neinformovaný národ hesly o tom, jak neviditelná ruka trhu vše vyřeší, špinavé peníze nelze rozpoznat (protože „stovka je stovka“) a že zásluhou kuponové privatizace se DIKové (z angl. dicks) stanou spoluvlastníky národního bohatství! Smith v tvůrčí euforii zapomněl, že osobní zájmy řezníka nemusí být etické: může do vuřtů přimíchat piliny, jedovatá barviva anebo, jako pověstný Sweeney Todd, výnosně třeba i maso lidské. Na milého řezníka či zelináře je třeba dohlédnout, jeho výrobky prověřovat a jeho chování regulovat.

http://www.monumenttotransformation.org/atlas-transformace/html/n/neviditelna-ruka-trhu/neviditelna-ruka-trhu-2.html

0/0
16.12.2012 19:39
Foto

J12i96ř91í 10R22e40m86e25š 6507706158195

Takže tady s vámi vůbec nesouhlasím! Řezníka si zkontroluje NEVIDITELNÁ RUKA TRHU, řezníka není potřeba kontrolovat!( ČOI v provozovně nemá s ekonomikou nic společného) O jeho úspěchu rozhodne jeho nabídka cenou a kvalitou = TRH. Pokud mu hrábne a začne prodávat šunt, tak krachne! = opět TRH! Nekrachne jedině když NEVIDITELNOU RUKU TRHU odříznem a milému řezníkovi místo aby díky svým výrobkům zavřel krám DÁME DOTACE NA např. UDRŽENÍ POČTU ZAMĚSTNANCŮ VE FIRMĚ!!!

TO JE TEN HNUS, CO TADY NEVYTVÁŘÍ TRŽNÍ PROSTŘEDÍ = NEOBHAJITELNÉ DOTACE!

+1/−1
16.12.2012 20:13

J95i52ř51í 40N59o87v18o36t22n89ý 2918703414105

Ale kdeže. Když dostane řezník volnou ruku, tak vám klidně namíchá místo masa kostní moučku a bude to vydávat za maso. Nebo vás nakazí zkaženým masem a vy budete do smrti nemocný. Idea volného trhu se nikde na světě neosvědčila, a to ani v těch nejdemokratičtějších zemích světa. Pozorně si přečtěte, co skutečně Adam Smith psal o nevidtelné ruce trhu.

0/−1
16.12.2012 21:10
Foto

P48a29v97e82l 82M50a24c54h70a73č29e68k 5451892733

Jste vedle. Vás zřejmě nezajímá složení potraviny a pravdivost uvedených údajů, co? Jak tohle vyřeší ruka trhu?

Už za dob Karla a Václava věděli, že neviditelná ruka trhu je na prd (a to jí ještě neznali) a trestali šizení potravin - např. pekaře do Vltavy.

Při neviditelné ruce trhu byste se cpal separátem a liboval si, jak jsou ty špekáčky dobré.

+1/0
16.12.2012 21:11
Foto

J91i84ř36í 74R93e55m53e95š 6877906478405

Ale na kontrolu kvality, tedy dodržování hygieny, postupů a já nevím čeho všeho tady máme námi placenou ČOI, a další instituce,  které kontrolují, jestli co je napsané na obale je i ve výrobku. Co jím si na obale čtu a zajímá mě to. Ale o tom, kdo bude úspěšný a nekrachne, rozhodne jenom SVOBODNÝ TRH. /TEDY MĚL BY/. A je možné že vyhraje řezník, který narve do střeva separát a bude ho prodávat za 20Kč/kg. Ale řezník, o kterém se bude vědět že po jeho jídle se posralo půl města skončil. A klidně mohl mít na obale to co ve střevě! Trh se o něj postará. V socialismu jsme měli mega kontrolu, ale v masně na háku akorát turisťák se selským salámem.  To byla VIDITELNÁ RUKA SOCIALISMU!

+1/0
16.12.2012 21:36
Foto

P89a32v21e14l 31M67a22c90h66a27č67e86k 5641942503

Chodíte  nakupovat?

Vaříte?

+1/0
16.12.2012 21:53
Foto

J81i76ř21í 89R51e28m61e30š 6157656958475

Jistěže. Obrovská nabídka, obrovská konkurence, obrovské rozdíly v ceně i kvalitě. Kdo nenabídne co chce trh, ten končí. Co mě jednou nechutnalo, příště nekoupím. Nebo je to jinak?

+1/−1
16.12.2012 22:01
Foto

P53a93v32e19l 90M44a20c33h32a58č69e97k 5111322983

Pořád nechcete pochopit, že vám dokážou prodat podřadnou věc, která vám bude chutnat a vy nebudete vědět, že jíte "odpad". To vám nevadí? Pokud ne, tak je další debata zbytečná. Pokud si myslíte, že i obranu proti tomuto zajistí neviditelná ruka trhu, tak platí totéž.

+1/0
16.12.2012 22:48
Foto

P16a73v27e48l 20M97a14c71h29a75č10e95k 5211382123

Plně s vámi souhlasím. Jen DIK není z angličtiny, ale zkratka označení Držitel Investičních Kuponů.

+1/0
16.12.2012 20:59

J15i48ř34í 29N68o95v44o17t75n52ý 2538703284325

Celý koncept privatizace, jak velké, tak malé byl naprosto špatný. Cílem každé privatizace je: 1) přivést do firmy peníze, 2) přinést do firmy technologické know how, 3) přinést do firmy lidské know how (kvalitní management). To, co se dělo u kupónové privatizace bylo akorát to, že se přivedly do firmy peníze, ale žádné know how se tam bohužel nekonalo. Firmy díky nedostatečné legislativě byly rozkradeny privatizačními fondy a holdingy a nikdy nedošlo k potřebnému zkvalitnění řízení firem a vybavení konkrenceschopnými technologiemi. Podobně naivní byla představa Klause, že lidé budou investoři v době, kdy o investování, akciových trzích a valných hromadách nemělo 95 procent lidí ani šajn. To, že teď někteří lidé se pyšní, že na ní vydělali je sice fajn (včetně mé rodiny), ale to neřešilo zásadní koncept privatizace, který skončil tak, jak skončil. Navždy bude veden jako neúspěch v dějinách ekonomie.

0/−1
16.12.2012 19:03

M17a23r88t28i29n 54K55a86v26k85a48x 4484329135422

Na jednu stranu souhlasím, na druhou ne, privatizace není to, co obsahují Vaše první tři body. Privatizace je především místo neurčitého vlastníka vlastníka konkrétního. Co bylo chybou byly fondy,ale posoudit to neumím. Jinak si myslím, že kuponova privatizace nebyl špatný nápad.

+1/−1
16.12.2012 19:25

J90i47ř97í 94N29o53v30o72t80n63ý 2128713664515

Špatně. Konkrétní vlastník neznamená zodpovědný vlastník, který má zájem na tom, aby firma dále prosperovala. To byla základní chyba finančníka a ekonoma amatéra Klause, který nikdy nepracoval v mikrosféře, ale zabýval se jenom makroekonomií.

0/0
16.12.2012 19:36

M95a65r36t85i49n 21K62a20v77k91a82x 4554289315482

Jistě, ale ta jistoty není ani u potomků rodinné firmy. Amatera Klause? A to posuzuje kdo?

0/−2
16.12.2012 19:42

J80i29ř73í 41N73o83v14o55t75n97ý 2778853504185

Kolik roků praxe v oboru financí měl za sebou Klaus, když se stal MF?

0/0
16.12.2012 19:44

M63a26r81t88i45n 30K29a21v62k81a91x 4794809695152

Nevím, byl teoretik, ale kolik let praxe v oboru financí máte vy, že to můžete posuzovat?

0/−1
16.12.2012 19:46

J22i72ř34í 97N33o10v44o37t40n91ý 2668903194605

Kavko, matějkovatíte.

0/0
16.12.2012 19:51

M86a70r34t22i11n 23K75a10v66k81a11x 4284689655912

Čím? Že se Vás zeptám, kolik let máte praxi v onom oboru vy?

0/−1
16.12.2012 19:59

J49i93ř13í 43N49o63v34o53t87n26ý 2188293874515

Že nedokážete vidět rozdíl mezi profesionálem a amatérem.

0/0
16.12.2012 20:12

M95a77r38t20i60n 75K20a66v66k78a56x 4394219165512

A vy jste profesionál? Nebo jak to posuzujete?

0/−1
16.12.2012 20:42
Foto

P96a14v40e77l 45M90a96c63h57a68č96e61k 5271462943

Klaus byl amatér a i to byl špatný. Nepochopil, že Adam Smith psal v jiné době a jeho poučky nelze plně aplikovat. A protože ON si nikdy nenechá poradit, tak u nás vehementně ten dřevní kapitalismus zaváděl. A povedlo se. Jenže jako Bystrozrakému v Cimrmanovi.

+1/0
16.12.2012 21:08

J92i92ř86í 58N69o14v72o18t18n89ý 2818813374335

Myslím, že na to, aby člověk poznal, jestli je někdo amatér nebo profesionál v daném oboru, není potřeba velkého vzdělání. Stačí si někdy přečíst jeho životopis, jeho úspěchy v daném oboru a případně sáhnout po jeho odborných článcích. Myslíte, že byste v roce 1989 našel něco z toho v životopisu VK?

0/0
16.12.2012 21:14

M85a20r51t28i11n 90K22a76v50k52a59x 4984239805502

Jasně, ale co, u Vás to je stejné jako s tou psychologii, že?

0/0
16.12.2012 21:25

J62i24ř91í 30N71o85v63o51t61n45ý 2478333944325

Hledejte, Kavko a budete překvapen.

0/0
17.12.2012 6:33
Foto

J87i63ř19í 69R39e70m57e54š 6427266548815

Myslím, že tady byli jiné motivy: 1. vrátit znárodněný majetek lidem, 2. Přivést nové vlastníky a tím i lidské K-H, 3. Zbavit prodělávajícího majitele - stát - starostí s hlídáním velkého množství firem. Možná, kdyby se neprivatizovalo, tak by 90% státních podniků zkrachovalo v konkurenci západních firem a výsledek by byl mnohem horší. Nebo né. Nevím.

+1/0
16.12.2012 19:29

M26a51r44t97i70n 90K90a67v54k74a88x 4604649475322

;-)To neví nikdo, ale každý je dnes odborníkem

0/−1
16.12.2012 19:33
Foto

P68a89v82e63l 66M26a53c62h88a50č38e82k 5201912183

Ale ví, nemáte pravdu. O zpackané privatizaci už se vyjádřili oba její duchovní otcové - Tříska i Ježek.

+1/0
16.12.2012 21:01

J80i75ř74í 88N69o21v16o63t73n56ý 2428373774225

Právěže ty motivy byl napropsto špatné. každý rozumný ekonom by hledal pro firmu takového vlastníka, který dokáže zhodnotit majetek firmy a udržet výrobu a zaměstnanost, a ne primárně, aby vrátil znárodněný majetek zpět lidem, kteří o řízení firmy nemají ani zájem ani potřebné znalosti. To byla největší chyba autorů privatizace.

0/0
16.12.2012 19:34
Foto

J73i57ř14í 91R47e88m64e59š 6627876648715

Takže lepší by bylo, kdyby to prodali např. nějakým amíkům a ti to zavřeli? (spousta firem tak dopadla)  A my měli pořád h.vno? Takhle to dali nám a my to prodali těm amíkům. To je pro mě lepší varianta. (hodně zjednodušená idea privatizace) ;-)

0/0
16.12.2012 19:55

J88i55ř56í 41N17o80v74o46t92n23ý 2858753774215

Moje odpověď je v mém prvním příspěvku - co je to privatizace.

0/0
16.12.2012 21:08

L61a36d18i16s34l88a75v49a 24H92r33u90š72k13o52v31á 6227866338960

Líbí se mi jak jsme národem ekonomů ( trenérů atd), hlavně když za nic neneseme odpovědnost!!!!!!

0/0
17.12.2012 9:01

M32a60r16t41i48n 60K61a40v29k60a70x 4384239355362

Pro mě osobně kuponová privatizace byla úspěšná. Kašlal jsem

jistotu desetinásobku a rozdělil to do konkrétních podniků. Takže nakonec mi

první i druhá řada vynesly dohromady (při pozdějším prodeji) skoro 130 tisíc

korun.  Když někdo naříká dnes na Koženým

apod. tak by si dotyčný také měl uvědomit, že to byla jeho volba. Ne Klause

+2/−3
16.12.2012 18:40
Foto

J38i50ř55í 63H75e95r48m41á63n18e26k 4186712922710

Velmi správně. Já dopadl velmi podobně.

+2/−1
16.12.2012 18:49

M10a98r51t79i88n 11K29a76v67k72a36x 4444309635312

U mě to tehdy ovšem nebyla prozíravost, ale prostě jsem si

řekl, že budu hrát sám za sebe, ani dnes bych nejednal jinak. Proto ani dnes

bych nesvěřil finanční prostředky fondům, ale šel bych do toho sám. Aspoň, když

prodělám, tak mohu nadávat jen sám sobě a ne hledat vinu u druhých

+1/−1
16.12.2012 18:55
Foto

P94a76v46e75l 24M80a66c33h57a11č82e29k 5511332323

NE!!!

Nemohu s vámi souhlasit s tím,že za tunelování a rozkrádání jsem prioritně vinni my sami. To je nebetyčný nesmysl,alogičnost a určitě zaslepenost.

Zažil jsem valnou hromadu na stadionu-šílenost,to je prostě neproveditelné,takto nemohlo řízení firem v té době fungovat (a nepoukazujte  na západ, tam se to léta učili a už to umějí).A aby občané měli možnost se to naučit a vůbec pochopit,tak na to neměli pražádnou šanci.

Teď ke státu: spustit takový transfer majetku bez kvalitní legislativy byl hazard, nezodpovědnost až zločinnost. A nejedná se jen  Koženého, jedná se o další privatizační fondy, prazáklady tunelů, které fungovaly na okraji až za hranou zákona naprosto beztrestně.

A pak velká privatizace: tunel sám pro sebe, kde nešlo o nic jiného, než beztrestně ukrást co šlo a dluhy utopit v konsolidační agentuře, kde se s velkým ziskem vykupovaly.

Tohle vše chválíte? To chce buď hodně silný žaludek a nebo obrovské klapky na očích.

+3/−4
16.12.2012 17:34
Foto

J51i89ř46í 56H59e71r85m43á46n35e18k 4736872892480

On autor něco takového psal? Já myslím, že psal o jeho zkušenostech z kupónové privatizace a že ani on (ani já) a další velmi mnozí na tom neprodělali.

Samozřejmě, že někdo prodělal, ale tak to v obchodě prostě chodí, nemůže mít každý zisk, někdo prodělat musí.

+2/−4
16.12.2012 18:12
Foto

P60a28v76e41l 23M48a71c95h78a90č43e75k 5931782163

Tak čtěte text od půlky dále.

0/−1
16.12.2012 21:02
Foto

J81i77ř52í 44R30e46m97e72š 6147596188435

je to na diskusi - když se vám ztratí slepice z kurníku, tak se podíváte proč se tak stalo, zadrátujete díru a nadáte si, že jste si jí nevšiml dřív. Když se bude ztrácet majetek z vaší firmy tak také zbystříte a zkusíte si to ohlídat. Totéž by jste měl udělat i jako spolumajitel - akcionář. Pokud to neuhlídáme, dobře nám tak. Prioritně jsou vinni ti co kradou a podvádí, ale díl viny musí přece ležet i na spolumajitelích -  akcionářích kteří tento stav dopustili.

Prazáklady tunelů - já s vámi souhlasím a taky to píšu - poslanci, policie a soudy se na tom výrazně podepsali!! To já nechválím. A nechválím ani převedení dluhů do konsolidační agentury - to je jeden podvod za druhým. Srovnatelné s biliónovým "oddlužením bank" a jejich následném prodeji za pár korun. Ale to vše je podle mě již další krok po privatizaci. A tady to už měli v rukou ti u "koryta"

+2/0
16.12.2012 18:13

J10i50ř16í 16N77o42v18o50t64n51ý 2208203824795

Ale kdeže, například byla spousta případů, kdy majitelé akcií ani nevěděli, že jim byly akcie ukradeny nebo zfalšovány jejich podpisy k převedení akcií na cizí osoby. za tohle skutečně akcionáři mohli velice těžko.

0/0
16.12.2012 19:05

M93a67r65t25i95n 91K63a40v53k40a30x 4524689125622

Co tam je nelogického?

0/−1
16.12.2012 18:56

S54y72l80v14a 15Š70p54o72r83k65o42v85á 9386509390664

perfektně napsáno R^

+2/−4
16.12.2012 17:03
Foto

J42i60ř49í 52H40e17r87m62á25n78e69k 4966742842340

Vidíte, autor dokáže dobře psát i po osmi dvanáctkách. To bych si ale už netroufl.

+1/−3
16.12.2012 17:05

S73y16l87v19a 78Š38p15o77r18k48o93v81á 9596639160354

já sice taky (to bych totiž byla nejspís na JIPce;-D). Přesto  mi většina myšlenek "sedne"

+1/−2
16.12.2012 17:18

J88a23r72o87m90í28r 58S32t47r83a27š88i35l 11S57t96. 3974404670785

Ne - napsal to po  min. 5-8 dvanáctek !  Tuhle pekelnou hru na kterou jsme nalítli jako hejno špačků byla ostudná éra v historii.

Podniky jsou někde - tedy v zadní části..... Těch pitomých Vašich 1:80 u někoho prohra i té tisícovky. Šlo o zefektivnění produkce - tedy dělat efektivně, ne na sklad ! Vychytralci vylákali akcie  za pakatel národní jmění!!  Tuhle éru ještě budeme propírat -  tedy s iniciátory- přijde doba.......

Pitomci, kteří říkají - lidé neměli  peníze.... No určitě ne tolik jako číhající ze Západu! Jen to chtělo tvrdé privatizační podmínky -  tedy jen pro českou  a slovenskou národnost a v případě úpadku jde jen na čsl. stát, včetně vyrovnání až do mrtě !!  Ale vzali jsme KLAUSOVU TMU ! Muselo to tak dopadnout! V tomto Chytrákově jinak  neběží.  Zdá se, že ještě někomu hřeje pát pitomých  špendlíků z kuponovky.....  Nebojte, jsou i  na PROTIPÓLU !

+3/−2
16.12.2012 16:53
Foto

J49i41ř60í 37R36e82m40e14š 6457356388985

asi jen po třech vánočních třináctistupňových speciálech, ale vy jste to myslím proložil ;-) R^

0/−2
16.12.2012 17:06

V19l53a79d82i12m96í43r 55H57r65u71b93ý 4207263514179

Perfekt.

  Ovšem 90 % občanů s tím, že za něco mohou souhlasit nebude!!!

+1/−2
16.12.2012 16:43
Foto

J89i96ř82í 28H95e36r84m56á61n44e61k 4186862542850

To samozřejmě nebudou. Nikdo z nich se nezamyslí, jestli třeba na Kocába nebo Koženého nenalítli svojí vlastní neopatrností.

+2/−4
16.12.2012 17:01



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.